Celem pracy była ocena plonowania dwóch odmian łubinu wąskolistnego w zależności od sposobu uprawy roli. Doświadczenia polowe przeprowadzono w latach 2014–2015 na polach zlokalizowanych w Przebędowie k. Poznania. Czynnikami badawczymi były: I rzędu – odmiana (tradycyjna – Dalbor, samokończąca – Regent); II rzędu – sposób uprawy roli (konwencjonalny, uproszczony, uprawa zerowa). Na podstawie przeprowadzonych badań wykazano, iż warunki pogodowe w latach badań miały zróżnicowany wpływ na plonowanie ocenianych odmian łubinu wąskolistnego. Wyższym plonem nasion i plonem białka charakteryzowała się samokończąca odmiana Regent w porównaniu do tradycyjnej odmiany Dalbor. Spośród analizowanych sposobów uprawy roli najwyższy plon nasion oraz plon białka uzyskano po zastosowaniu siewu bezpośredniego.
Pełen tekst dostępny w języku polskim w formacie Adobe Acrobat: https://www.npt.up-poznan.net/pub/art_12_30.pdf
00264
| MLA | Panasiewicz, Katarzyna, et al. "Plonowanie łubinu wąskolistnego (Lupinus angustifolius L.) w zależności od odmiany i sposobu uprawy roli." Nauka Przyr. Technol. 12.4 (2018): #30. https://doi.org/10.17306/J.NPT.2018.4.30 |
| APA | Katarzyna Panasiewicz, Jerzy Szukała, Radosław Kazuś (2018). Plonowanie łubinu wąskolistnego (Lupinus angustifolius L.) w zależności od odmiany i sposobu uprawy roli. Nauka Przyr. Technol. 12 (4), #30 https://doi.org/10.17306/J.NPT.2018.4.30 |
| ISO 690 | PANASIEWICZ, Katarzyna, SZUKAłA, Jerzy, KAZUś, Radosław. Plonowanie łubinu wąskolistnego (Lupinus angustifolius L.) w zależności od odmiany i sposobu uprawy roli. Nauka Przyr. Technol., 2018, 12.4: #30. https://doi.org/10.17306/J.NPT.2018.4.30 |
Katarzyna Panasiewicz
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Katedra Agronomii
ul. Dojazd 11
60-632 Poznań
Poland
e-mail: